上饶比特币案件(两起与比特币有关的案件)

第一个案件

据最高人民法院案例研究院公众号发布的文章，北京首例比特币“挖矿”合同案宣判！法院：合同无效 一起因为挖矿而引起的巨额赔偿诉讼案件刚刚审结，判决合同无效。

本案中合同交易的内容为通过矿机挖矿，以图生成比特币等虚拟货币而赚钱。2019年，A公司和B公司签订《计算机设备采购合同》，《服务合同书》，《云数据服务器托管及数据增值服务协议》，A公司委托B公司采购、管理矿机，提供比特币挖矿增值服务。A公司支付1000万元，B公司采购设别并委托第三方在四川的“矿场”运行。期间B公司支付了18个多比特币（当前价值约6万美元一枚，相当于人民币40多万元），之后就再未交付，于是A公司诉至法院要求判令B公司支付278个比特币并赔偿损失。

嗯。如果判赔278个比特币，大概是1亿多一点人民币。看来利润还蛮高。（只是即使赔了比特币，而在中国又受到打击，这也有点麻烦哦）

第二个案件

小伙因偷电挖比特币坐牢5年，出来发现自己成为了亿万富翁。（去年腾讯新闻报道，无法贴链接，请自行搜索查看）

大概是说，一小伙因为挖矿，偷电13万度（折算下来估计在7、8万左右），被判刑5年。刑满释放后一无所有，回家发现10000多个比特币还在，折算价值为7亿多（去年价值，今年会少一点，6亿多点，美元）。

突然暴富，关注点不在偷电上，而在比特币而暴富，并且要感谢坐牢，要不然拿不住。人间故事就是这么传奇!

关于比特币的第一个事实

比特币作为一种去中心化，无中央发行机构的虚拟货币，从2008年产生到2009年无人问津的开始，到如今的市值超过千亿美元，全球各国对它既爱又恨，但是仍旧不妨碍它继续存在且充当各种角色，或好或坏，或善或恶。

国家对虚拟货币的态度经历了几次变化，从2013年提示风险，到2017年禁止国内机构提供融资、开户等活动，而今年9月份则完全禁止任何与其有关的行为，将进行严厉打击。通过境外的服务为境内提供服务也是不可以的。就是说，你持有比特币，你无法通过任何手段进行实际的货币兑换。特斯拉公司买车可以用比特币支付的，那么在国内用来买车也不行，马斯克也不敢收。

关于比特币的第二个“事实”

比特币是虚拟货币，必须通过计算机系统和复杂的网络来运行，而这些设备都是电老虎。搜索“比特币挖矿耗电量”，得到如下结果（事实打引号，因为不清楚数据的真实性，并未查证）：

如果以上数据为真，以中国的深圳的居民用电价格0.65元一度计算，挖矿一年的电费是 1493.7 X 0.65 = 971亿元。显然，工业用电价格要高得多，因此这个数据要大上不少。

这个数字可能超过一般人的想象！而比特币的交易、保存等也是需要耗费大量电能的，这个数据不知道有没有研究结果，但这个数据一定不小。比特币是否成本超高？

中国人民银行也推出了数字货币，但这个货币是否是人民币的数字化？猜测不应该是，要不然和腾讯的QQ币有啥区别呢？

比特币和其他各种虚拟货币，与银行发行的货币，比如中国人民银行发行的人民币，本质区别在于是否有中央发行结构，或者控制机构。

最后

比特币作为一种新生事物，保持对它的好奇和关注，是作为一个法律人必须的素质，因为它会衍生出各种法律问题，这些的问题的解决有赖于对它的理解。