比特币从何而来(关于比特币的经济问题——它的价值从何而来)

比特币的价格在近两年里如同火箭一样蹿升，引发了一轮又一轮的泡沫大讨论。关于比特币有没有泡沫实际上是个认知问题，对于认为它值的人来说，它就值，跟梵高的名画一样。对于认为它不值的人来说，它一文不值，因为它没有任何“使用价值“。但是，一些批评比特币的人很明显地找错了方向，它们一再利用比特币的虚拟性、可拆分性来说事，实则是摸错了方向。

货币的价值来源

货币为什么会产生，而且不能取代，在于联系社会的基本纽带之一——交易。人类分工协作，各自做自己擅长的事，的确提升了社会整体的生产效率，但同时也意味着单个的人不再具有独立的生存能力，它需要用自己生产的富余产品去换取别人生产的富余产品。种地的人有多的粮食，需要用来换肉。养殖户有多的肉，需要用来换衣服。纺织工人有多的布，需要换粮食。以物易物的话会造成一个问题，如果养殖户只有多余的1斤肉，而农民需要2斤呢？交易就不能发生。如果养殖户需要粮食，农民需要衣服，裁缝需要肉，那么只有三人聚集在一起的时候才能交换信息，达成交易。也就是说，没有货币的话，交易的效率会变得极低，不利于经济的发展。

货币作为交易的中间物，本身就是市场选择的产物。只要交易者认为它有价值，它就产生了交易价值。早期的贝壳有什么实用价值？后来的金属虽然有一定的实用价值，但这不是它被选择的原因。而现代社会里的纸币，则更加没有实用价值了。综合地说，货币的交易价值只有一个来源：信任。

比特币的特性

现代货币的信任来源于政府的信用，人们相信这个政府，就会使用它发行的纸币。这个时候，政府就是货币发行的“中心“。比特币的最大特性是什么，是去中心化。这个含义就在于，有很多时候，政府并不总是值得信任的。政府不是一台机器，是人控制的机构。既然是人，就有自己的社会关系，就有人的欲望，就会想方设法地为自己谋利。那么，总是有一些政府会不断地利用发行货币来稀释社会财富，实现财富转移。所以比特币本身就是”反政府“的产物，是致力于消除政府”中心“的货币类型，政府自然不会支持。

比特币第二个特性是总量恒定。总量恒定是排除了货币超发的毛病，因为超发货币是稀释财富的根本途径。从这一点上讲，比特币不止比纸币稳定，比黄金也稳定。因为黄金还在不断出产，比特币的总量却是固定了的。换专业的词汇说，比特币只存在通缩，不存在通胀。

这两个特性的存在，是比特币能受到一些人信任的根本。有了信任，它就有了交易价值，甭管它是不是虚拟的形态。

比特币的第三个特性是防伪。任何时候，假币都是对货币信任最大的伤害。假币越多，越容易让人不信任。比特币虽然没有实际形态，但是却从技术上杜绝了伪造的可能性。从技术上讲，比特币的产出、转移（交易）必须要在整个市场上记账。打一个比方，如果一个人要凭空地多造出一枚比特币，需要在所有比特币持有者账户里记上一笔，这个任务基本上不能完成。当然，黑客或许可以盗取比特币，但是盗取不属于作伪。任何货币都有被偷盗的可能性，这并不能说明比特币不安全。

可拆分的逻辑错误

有一些人总是用比特币可以拆分来反驳比特币的通胀特性，因为比特币的单位可以精确到小数点后八位，所以一个比特币可以拆分成十分，再往后拆分成100厘，最后到10000000个0.00000001。这种可拆分的特性恰恰体现了比特币的通缩，它表明单个的比特币在越来越值钱。

在二三十年以前，人民币还有分币，1分钱也具有不俗的购买力。后来逐渐变成角的单位，再逐渐变成元的单位。到如今，1元2元已经根本不被人们放在眼里，这实际上就是货币在发生着通胀——货币越来越“不值钱“。比特币的总量是恒定的，假设某人拥有1个比特币，那么无论交易市场上怎么拆分，用1分也好，1厘也罢，他手中的比特币仍然是1个，不会被稀释，反而在升值。那么发生的情况完全相反——比特币越来越”值钱“。一旦比特币被拆分了参与交易，那恰恰说明它受到了越来越多的信任，越来越值钱了。

比特币的未来

比特币的不可扩容是存在逻辑瑕疵的，虽然单纯的比特币无法扩容，但是一旦市场需要，人们还可以创造出比鸟币、狗币、猫币出来。而完全的去中心化，又会导致这种类型的虚拟货币失去管制，所谓的“去中心化“就成为了伪命题，”中心“从政府的身上转移到了技术人员身上。这才是整个虚拟货币最应该受到诟病的点。

但作为第一种广泛认可的虚拟货币，比特币毫无疑问会成为市场的重要补充部分，它并没有被过分地集中在创始人手中。而且它已经在市场里具备了知名度，具备了交易者的信任，具备了一切被当作货币的特性，理所当然应当享有交易价值。但是要问它有没有泡沫，则是一个见仁见智的问题。毕竟市场上的任何商品，本质上都没有绝对化的价值标的。我们现在与其说比特币在上涨，毋宁说是其他货币在贬值。这是一个完全的相对性问题，没有任何个人能将之绝对化。

另一方面，比特币的经济学意义也仅限于此，它可以作为补充，不能作为法定货币的替代品。第一，政府在相当长一段时期里，仍然是不可取代的。人类社会仍然需要一个“中心“，以维持稳定。比特币的去中心化，与无政府主义没有什么区别。第二，经济增长需要温和通胀去推动，人类社会是一个不断变动的集体，有人死去，也有人出生，财富需要不断地转移。如果货币的总量总是维持不变的状态，会阻滞人们交易的积极性。当比特币被多数人作为投资标的收藏起来的时候，实际上也就失去了货币的意义。梵高的画能称为经济市场里的货币么？这显然是荒唐的事情。第三，作为与计算机技术相关的虚拟货币，比特币排除了市场里不懂计算机技术的那些人。等一个社会全体成员具有一致的技术水平，还需要相当长的时间。

就我个人的观点来看，比特币的未来还将有更广阔的升值空间，毕竟它是稀有的，是不可取代的。这是市场选择的结果，不会以个人意志去转移。但它会与法定货币并存，且长期地处于依附和补充的地位。对于多数普通人而言，我并不建议大家过分参与，尤其是以投资目的参与。