热搜: 数字货币 中本聪 区块链应用 比特币 艾达币

区块链媒体
  • 数字货币 333333
  • 中本聪 100000
  • 区块链应用 4560
  • 比特币 752
  • 艾达币 453
我要投稿
链头条 /币世界 /比特币

比特大陆向币印创始人索赔3000万,是怎么算出来的?

评论量评论量(0)
浏览量浏览量(2601)
来源:比特币
2019-06-1812:40

据 Coindesk 报道,比特大陆正在起诉三名前员工涉嫌违反竞业协议,这三名员工分别是潘志彪、朱砝、李天昭,并要求潘志彪支付高达 3000 万元的赔偿(另外两人金额不详)。

2017 年中,这三位前比特大陆员工从公司离开,并创立了第五大矿池 Poolin 币印(最近一个月比特币矿池排名),其中,潘志彪任 CEO 、朱砝任 COO、李天昭任 CTO 。现在,比特大陆要求潘志彪支付 430 万美元(近 3000 万元)的赔偿金。但潘志彪则表示,比特大陆没有按照约定按时支付薪酬,因此他已不再受竞业协议的约束(也就无所谓“赔偿”)。

1560832767499926.jpg

最近一个月比特币矿池排名,数据来自:BTC.com,2019.6.17

另据 AI 财经社最新消息,比特大陆的竞业补偿金已按合同约定支付,而该案仲裁委已经裁定三位前员工向公司支付违约金。不过该案正由法院审理,最终需要法院来判决。Odaily就此事向双方求证。

截至发稿,比特大陆方面回应称,“在法院判决结果出来之前,我们不方便对事件进行评论”。朱砝表示,“诉讼已经不是一天两天了,此事对币印矿池的正常营业没有任何影响”。

遭比特大陆反诉

首先需要介绍一些事件背景。

根据朱砝的介绍,他于 2015 年“参与比特大陆旗下蚂蚁矿池 AntPool 的产品工作”,至 2016 与潘志彪内部创业,创立 BTC.com 矿池。2017 年中,潘志彪、朱砝、李天昭从 BTC.com 离开,着手创建新矿池。同年 11 月份,币印矿池正式推出。

现在,距潘志彪等前员工创立新矿池已经过去一年半,为何比特大陆会突然秋后算账?

据 Coindesk 的说法,事件起因是李天昭先发制人起诉比特大陆(起诉日期不确定),要求解除双方此前签订的竞业禁止协议。

根据此案情境,竞业协议是指禁止劳动者在原单位离职后一段时间内,劳动者自行创建与原单位业务范围相同的企业。

不料,比特大陆对三位前员工进行了反诉,理由是根据竞业禁止协议,潘志彪离开 BTC.com 矿池后,比特大陆将在 24 个月内每月向潘支付约 2780 美元的薪酬。作为回报,潘志彪不能经营比特币矿池。(朱砝、李天昭和比特大陆签订的合同类似,但赔偿金额尚不清楚。)

但后事我们都知道,潘志彪在半年内即创建币印,不过仅限于挖掘除比特币以外的其它币种。直到 2018 年 7 月,币印才推出挖比特币的服务。

“他们在离开后运营了一个与公司有直接竞争的矿池,给公司造成了重大损失。”

4 月 30 日,比特大陆的代理律师在北京市海淀区人民法院举办的听证会上表示。Coindesk 声称拿到了法庭录像。在视频中,潘志彪和比特大陆代表出席了听证会。

除了要求赔偿,比特大陆还要求法院命令三人恢复履行竞业禁止协议(也即禁止币印提供挖比特币的服务)。不过,从朱砝的回复(“此事对币印矿池的正常营业没有任何影响”)来看,比特大陆的这一诉求很可能无法实现。

巨额赔偿金是怎么算出来的?

根据双方提交给法庭的材料,截至今年 2 月 14 日,按算力计,币印成为仅次于 BTC.com 和 AntPool 的矿池,共开采出了 26825 枚比特币。以比特币的当前价格算。其中,币印能拿到其中的 4% 作为手续费收入,以当时的币价 3621 美元计,价值 388 万美元。(注意,这只是收入,减去成本所得利润实际上会更少,但具体金额不详。)

比特大陆律师认为,三人违反协议所产生的利润,应该作为比特大陆的损失偿还给公司。“根据协议,如果难以计算(由于三人违约而导致比特大陆的所有直接和间接损失),那么损失应根据违规方的利润计算,”其中一位律师说。

加上比特大陆所有已支付给潘志彪的赔偿金,以及 66.6 万美元的罚款,比特大陆的代理律师表示,潘志彪应向其支付超过 3000 万元的赔偿。

前雇员的反击

潘志彪并不同意出这笔钱。其的代理律师向法院辩称,潘志彪没有义务履行协议,因此不应被命令支付赔偿金。

之所以没有义务,原因有三:

一是,比特大陆没有按时向潘志彪支付商定的赔偿金,“协议规定,如果甲方(比特大陆)在乙方(潘志彪)离开后一个月内没有支付赔偿金,这意味着甲方放弃了自己的义务。”潘志彪的代理律师表示。

其次,币印挖掘比特币的收入并不一定转化为比特大陆的利润,截至目前,币印都没有从挖比特币中获得正向利润。

最后,币印成功开采的这些比特币,并不意味着等于 BTC.com 矿池的损失。“有很多比特币矿池,不止币印和 BTC.com 在角逐。即使币印没有挖出这些比特币,也不一定意味着 BTC.com 就能挖到。“律师辩称。

到目前为止,从公开记录中尚不清楚法院是否作出判决或何时作出判决。法官在听证会结束时询问双方对此事是否有调解思路,比特大陆的律师拒绝在法庭上讨论此事,并建议等到听证会休会后商议。

据 AI 财经社最新消息,比特大陆的竞业补偿金已按合同约定支付,而该案仲裁委已经裁定三位前员工向公司支付违约金。不过该案正由法院审理,最终需要法院来判决。

这不是比特大陆第一次与前高管发生法律纠纷。 2017 年,比特大陆也曾起诉了前芯片设计总监杨作兴,称其离开公司后创办了新矿机公司比特微,侵犯了专利权。

随后,比特大陆要求杨作兴赔偿损失 260 亿元人民币,即 38 亿美元,但随后将索赔额减少到 38 万美元。 2018年4月,国家知识产权局专利复审委员宣判比特大陆专利无效,比特大陆败诉。随后,受理案件的新疆法院驳回比特大陆的诉讼。

注:本文章摘自于 36氪




免责声明:本文仅代表作者本人观点,并不代表链头条之观点,链头条对作者观点不承担任何担保责任。
顶(0)
踩(0)
收藏
举报
文章标签:

0条评论/0人参与

最新评论
暂无最新评论

歌德劳拉

作者简介:诗和远方,关注我吧。

提示
X
收藏成功
提示
X
取消成功
举报原因
X
  • 商务合作 chendandan@chaintiao.com
  • 业务垂询 400-101-6364
  • 版权所有 © 上海米灿信息科技有限责任公司  
  • 阿里云提供计算与安全服务
  • 沪ICP备17012875号-3 

微信公众号

官方微博