互联网和区块链的区别(互联网计算机VS其他顶级区块链:竞相共建未来)

对比不同公链的共识机制、速度、可扩展性、手续费、智能合约、数字身份管理、链上治理投票提案及质押奖励

您可能已经听说过著名的区块链技术三难困境：可扩展性、速度和安全性。当前的许多第 1 层区块链或多或少地解决了其中的两个问题。同时满足所有三个要求是复杂的，当您在努力降低成本的同时做到这一点时更是如此。

我从不喜欢从头开始，但这次我要破例了。互联网计算机不仅解决了我提到的问题。它增加了创新的概念和想法，将改变我们所知道的互联网。

本文将 Internet Computer 的一些主要功能与以下第一层区块链进行了比较：Ethereum、Cardano、Solana、Binance Smart Chain、Zilliqa、Algorand 和 Avalanche。虽然 Polkadot 是一个 0 层区块链，被称为具有异构分片的多链协议，但我认为将它包含在这个分析中会很有趣。

1. 互联网计算机与第一层区块链的对比

互联网计算机背后的主要创新是链密钥技术，它包含多项新技术，包括共识机制、非交互式分布式密钥生成（NI-DKG）、网络神经系统（NNS）、互联网身份等。

其他区块链添加了改进以太坊提供的一些功能的更改，例如速度或费用。尽管如此，互联网计算机在将改变现有技术的所有基础上都呈现出创新的变化。

事不宜迟，让我们看看这项技术提供的一些差异。

最大限度供应量及创世日期

$ICP 的当前供应量为 4.72 亿，通货膨胀率从 10% 开始，然后多年来稳定在 5%。随着每日活跃用户数量的增加，为 dapp 提供动力的周期将越来越多地推动通货紧缩。

1.1. 共识机制

共识机制

共识机制的目的是验证添加到账本的信息是否有效。这确保了要添加的以下块被正确表示并且网络中的所有交易都被更新。这可以防止记录双花或无效数据。

工作量证明(PoW) 是加密货币中最受欢迎的共识协议，最早随着比特币的发明而发挥作用。以太坊采用了相同的机制，尽管升级到权益证明 (PoS) 的工作早已在进行中。

许多其他区块链复制了原始比特币代码，因此也使用工作量证明模型。

尽管工作量证明是一项了不起的发明，但它绝不是完美的。它不仅需要大量电力，而且可以同时处理的交易数量也非常有限。

权益证明(PoS) 是作为工作证明的替代方案而创建的，以解决与后者相关的各种问题。Proof-of-Stake 的主要优点是它减少了保护区块链的大量电力支出，并提高了创建每个块的速度，这在几秒钟内完成。（在 Solana 的情况下为毫秒，但仍然比 Internet Computer 慢 10 倍）。

Solana、Binance Smart Chain 和 Avalanche 使用 Proof of Stake 共识机制。其他区块链使用基于权益证明的共识算法，例如：

Polkadot（提名权益证明，NPoS）。

卡尔达诺（衔尾蛇）。

Algorand（纯权益证明，PPoS）。

Zilliqa 采用实用拜占庭容错协议 ( PBFT ) 与工作量证明相结合。PBFT 的运行假设在启动协议之前每个分片中多达 1/3 的节点可能是恶意的。

Internet Computer 使用阈值中继共识，这是权益证明 (PoS) 模型的高度优化版本。它通过强调交易定局实施阈值继电器techniqu é与结合BLS签名方案和公证法POS机的共识相关地址的许多问题。

在 Internet Computer 版本中，节点产生一个随机数，称为“随机信标”，用于选择下一组节点并驱动平台的协议。

1.2. 速度

速度特点

在区块链领奖台的角逐中，区块链爱好者们最为关注的参数是与速度相关的参数。与安全性或可扩展性不同，速度具有可衡量的参数，可以更轻松地对获胜者进行排名。

交易速度是使用三个指标计算的：

块大小：单个块中可以包含的数据量（以字节为单位）。

区块时间：在区块链中创建下一个区块所需的时间。

平均交易规模：区块链网络上的平均交易规模往往有多大。

通常，由于某些区块链（例如以太坊）多年来一直在逐渐增加其区块的大小以适应交易需求，因此执行此计算可能会变得复杂。

区块链网络的速度直接影响最终用户从一个账户到另一个账户进行交易所需的时间。这个时间是由“交易终结”参数来衡量的，它表示我们必须等待的时间，以保证加密货币交易在完成后不能被更改、撤销或取消。

为了在市场上定位自己，一些区块链经常使用“Block Time”来指代“Transaction Finality”。前者不考虑延迟（区块链网络确认交易所需的时间）等参数，这些参数包含在“交易终结”中。在这里检查区块链的实际速度。

我要提到的最后一个关键指标是 TPS。

每秒事务数是指网络每秒能够处理的事务数。这只是一个理论数字，计算为每个区块的交易量除以区块时间。

Solana 以所谓的高交易量和低出块时间积极宣传自己。

Solana 的 Block Time 确实很快（是仅次于 Internet Computer 的最好的），但这与 Transaction Finality 有很大的不同。在交易被包含在一个区块中并提交到共识状态之前，通常需要几个区块。Solana使用需要32票的“乐观确认”；因此，“交易终结”大约是 13 秒。

此外，Solana 使用历史证明作为其权益证明共识的工具。这项技术创新解决了其他区块链甚至不必着手解决的问题。也就是说，区块必须连续生产，因此历史证明引入了一个可验证的延迟来同步区块生产的时间。

Algorand和Avalanche是本节值得一提的另外两个项目。

尽管两者都没有比 Solana 更好的出块时间，但它们改进了交易终结时间。因此，我们可以说，在互联网计算机之后，速度数据最好的区块链是雪崩。本段中未提及的所有其他区块链如果确实可以改善这些记录，那么它们还有很多工作要做。

在互联网电脑使用的创新链中的关键技术，完成交易的是更新的智能合同规定在1-2秒。如果您查看这项关于可容忍等待时间的著名研究，Miller 认为个人会在大约 2 秒后感知等待意识。

在线游戏等特定应用程序要求以毫秒为单位向用户提供响应。

Internet Computer 通过将智能合约功能执行分为两种类型来解决这个问题，称为“更新调用”和“查询调用”。

更新调用是我们已经熟悉的调用，需要 1-2 秒来完成它们的执行。

查询调用的工作方式不同，因为它们对状态（在本例中为容器的内存页）所做的任何更改在运行后都会被丢弃。

本质上，这允许查询调用在毫秒内执行。

此外，在Genesis，“网络神经系统”子网启动了28个节点，应用子网每个有7个节点。由神经元持有者投票管理的网络神经系统决定给定子网的大小。在互联网计算机中，子网是链密钥密码术组合成单个区块链的区块链。

互联网计算机继续呈指数级增长，到年底计划有 4,300 个节点，因此单个子网的每秒事务数 (TPS) 将乘以创建的子网数量。因此，TPS 可以走多远没有限制。

如果您想查阅上表的当前数据，请访问以下链接：Internet Computer、Ethereum、Polkadot、Cardano、Solana、BSC、Zilliqa、Algorand和Avalanche。

1.3. 可扩展性选项

可扩展性选项

区块链网络的可扩展性是支持高交易吞吐量和未来增长的能力。这意味着随着区块链技术的加速采用，可扩展区块链的性能不会受到影响。

比特币和以太坊受到扩容问题的困扰

由于工作量证明共识模型的限制，比特币和以太坊在过去几年中遇到了可扩展性问题。目前，以太坊可以利用第 2 层解决方案来克服可扩展性问题，但节点运行在亚马逊网络服务 (AWS) 等大型科技云平台上，从而牺牲了去中心化。

以太坊还计划在其未来的“伦敦”更新中从工作证明迁移到股权证明。此更新将允许它通过 64 个分片链提高该区块链的容量和可扩展性（以太坊 2.0 将网络负载分散到 64 个单独的分片，用一个信标链来统治所有分片）。这些分片将为以太坊提供更多存储和访问数据的能力，但它们不会用于执行代码。

与以太坊 2.0 一样，Polkadot也有一条主链，称为中继链，其中有几个称为平行链的分片。平行链的数量是有限的，目前估计大约有 100 个。 正如我在上一节中提到的，互联网计算机中的子网是 Chain Key 技术组合成单个区块链的区块链，它可以随需求增加容量（无限容量）并提供无限可扩展性的路线图。子网的数量没有限制。

另一方面，币安智能链通过牺牲去中心化来实现可扩展性。

在其共识模型中，它仅使用 21 个验证器（权威证明），在我看来，这使其成为最中心化的区块链。在此期间，卡尔达诺仍在等待水润，其升艾尔2个解决方案，以及相同的解决方案，马蒂奇（多边形）已经很长一段时间，现在提供复仇。

嘿，索拉纳。我们没有忘记你

就像比特币和以太坊牺牲可扩展性一样，Solana牺牲了去中心化。它的“创新”历史证明（PoH）增加了一个其他区块链不存在的新问题。每天，该协议都会创建大量需要存储的交易历史数据（每年超过 2 TB）。

它的规模甚至比排名前十的区块链网络累积的总数据还要重要。Solana 将大量数据存储在Arweave（一个去中心化存储网络）中，因此其验证器仅存储最近两天的数据。

通过这种方式，Solana 将交易历史交到由另一个社区管理的其他链的手中。此外，Solana 的可扩展性也备受关注。最近，在区块链网络中断超过 17 个小时后，它跌跌撞撞。网络无法应对活动激增，Solana 将这个问题称为“资源枯竭”。此外，这不是它第一次出现宕机，2020 年 12 月同一个网络宕机了大约六个小时。

最后，我将重点介绍Avalanche和Algorand

雪崩网络是由三个兼容的区块链构建的平台：交易链（X-Chain）、平台链（P-Chain）和合约链（C-Chain）。在 P 链上管理的每个子网都作为一个迷你网络运行，所有迷你网络都加入以形成更广泛的 Avalanche 网络。因此，可扩展性将取决于子网的数量。

缺点是 Avalanche（和 Algorand）不提供自己的数据存储服务。在这种情况下，他们不像 Solana 那样使用它来存储交易历史记录。他们使用这种去中心化的服务来共享文件和存储数据。Algorand 使用星际文件系统 ( IPFS )，而 Avalanche 使用 Arweave（通过 Kyve 网络）和 Ceramic。代码和数据在互联网计算机上共存于链上，这是可扩展性的另一个显着优势。

1.4. 手续费

交易费用

交易费用奖励帮助确认交易的矿工（工作量证明）或验证者（权益证明）。

虽然比特币费用取决于以字节为单位的交易大小（不要与发送的代币数量混淆），但以太坊交易费用考虑了处理交易所需的计算能力，称为 gas，它也有以 ETH 衡量的可变价格，与网络流量直接相关。

该Binance智能链（BSC）的交易手续费为类似于复仇提出的一个。这并不奇怪，因为在我看来，BSC 是以太坊的副本。他们改变了共识模型，以改善后者的一些局限性（也必须说，使诸如去中心化等其他问题变得更糟）。

最后，其他区块链如Algorand和Internet Computer提供固定费用，这取决于其代币的价值（分别为 0.001 ALGO 和 0.0001 ICP）。

1.5. 智能合约

智能合约和编程语言

区块链生态系统以不同的速度发展。对一些人来说，基本更新之间可能需要几个月的时间，而另一些人的更新速度更快，例如最近取得重大发展的互联网计算机。

自2015年以太坊推出第一个智能合约以来，其他区块链也纷纷效仿。一个明显的例子是Cardano，它最近通过其“Alonzo Hard Fork”成功创建了第一个智能合约，无需改进即可提供相同的服务。

互联网电脑智能合同被称为罐，因为他们的WASM代码和Memory页面捆绑，他们是聪明的合同的演进和专业化。他们数量的显着增加说明开发人员在网络上的活动不断增加：

容器使用“正交持久性”消除瓶颈，从而无需维护和管理外部数据库或存储卷（代码和数据在链上共同存在）。其他区块链需要将它们的数据保存在其他分散存储网络上（除了复杂性之外，它还增加了具有两个不同信任域的问题）。

Internet Computer 社区还批准了将 Canisters 的容量从 4GB 增加到 300GB的提案。很少有应用程序需要更多容量，但如果是这种情况，您可以根据需要从任意数量的合同中构建您的服务/系统。

此外，一种名为Candid的接口描述语言允许容器相互交互，而不管它们是用什么编程语言开发的。

虽然卡尔达诺仍在研究其第一个智能合约，但互联网计算机已经确定了下一个目标的日期

Internet Computer将在今年年底前为比特币添加智能合约。通过应用链密钥加密技术可以直接集成网络。互联网计算机上的智能合约将能够在不需要私钥的情况下持有、发送和接收比特币。

在以太坊中，开发人员付费部署智能合约，人们付费使用它们。在互联网电脑采用了“逆向气体模型”，其中只有开发者提供运行的应用程序使用他们的气体（称为“/合同所需的资金循环”）。此外，在以太坊上，1GB 的成本约为 5,000,000 美元，而在 Internet Computer 上，1GB 的成本约为 3-5 美元。

简而言之，罐是没有限制的智能合约，可以重新构想一切，例如交互式网络和链上 dApps（区块链奇点），而不是像 AWS、谷歌、Azure 等大型技术云。

1.6. 数字身份管理

互联网计算机通过其新颖的互联网身份(II) 系统为身份管理带来了全新的意义。这种高级区块链身份验证可确保您的数据不被跟踪或挖掘。当您访问使用身份验证系统的去中心化应用程序 (dApp) 时，它使您能够安全且匿名地进行身份验证。

互联网身份正在不断完善，以使其与越来越多的设备兼容。目前，它还支持Windows Hello作为身份验证方法。在下列指南介绍了如何设置身份验证为成立或者您的手机上，或使用安全密钥的现有身份锚。

在以太坊等其他区块链中，用户需要像 Metamask 这样的外部钱包来与去中心化应用程序进行交互。下面你可以看到以太坊和互联网计算机之间的区别。

互联网计算机上的 Dapps ：

创建身份。

访问网站并免费使用 Dapp。

或者可以使用IC原生钱包进行授权——Stoic钱包和Plug Wallet

以太坊上的Dapps：

下载 Metamask 钱包。

去一个交易所，创建一个账户，购买以太坊。

将 ETH 发送到 Metamask。

访问网站，登录 Metamask，通过 ETH 支付使用 Dapp。

在撰写本文时，Internet Identity在 4 个月内达到了超过117 万个帐户。一个字——革命！

1.7. 链上治理/投票/提案

治理

Internet Computer使用一种称为网络神经系统(NNS)的算法治理系统，该系统允许 ICP 持有者将代币锁定在其中以创建“神经元”。这些神经元为像这样的提案提供投票权，这会影响网络的运行，并以额外的 ICP 代币的形式为参与者提供奖励。

网络社区积极引导努力，使网络对开发人员来说更高效、更快、更容易。技术升级需要社区讨论、投票和通过网络神经系统的议案批准。

在本文提出的所有区块链中，只有Polkadot和Avalanche具有治理系统，尽管在 Avalanche 的情况下，仅针对关键网络参数（这意味着它低估了其社区的决策权）。只能通过治理修改预定数量的参数，例如最小抵押量、铸币率和其他经济参数。

此外，Algorand 的治理系统仍在开发中，预计将于明年 10 月投入使用。

1.8. 质押奖励

质押奖励

Staking 是委托或锁定加密资产以获得奖励的过程。一旦您抵押了您的资产，您就可以在您持有的资产之上获得抵押奖励，并通过复合这些未来的奖励来进一步增加它们。

正如您在上表中看到的，互联网计算机提供了最高的回报，从6 个月 Staking 的每年 15.4%到8 年 Staking 的每年 28.9%。

查阅ICP 神经元计算器以确定您将根据您的目标获得的回报。在下列指南为您提供如何股份ICP令牌使用的一步一步的解释网络神经系统（NNS）。

2. 其他区块链

除了前面部分中看到的区块链之外，以下播客还回顾了其他区块链，例如 Skale、Cosmos 或 Mina。在这一集中，互联网计算机报告团队表达了他们与互联网计算机相比的未经过滤的意见。

如果您对其中任何一个特别感兴趣，请检查时间戳以直接访问您想要的分钟。

时间戳

3. 结论

我相信本文中提到的许多区块链将在未来几年共存。此后，那些为区块链技术带来最大进步和解决方案的人将继续存在。

互联网计算机是新来者，它为世界提供了具有革命性近期目标的新范式和技术，例如比特币和以太坊的整合。

它是最快的区块链，终结时间为 2 秒，查询调用为 100 毫秒。它的罐式智能合约提供了一个真正的 Web 3.0 服务于网络并直接与用户交互。可扩展性是无限的，它提供了一个高度适应性的区块链，允许其社区通过网络神经系统对提案进行投票，以管理互联网计算机。这些只是其创新和强大功能的一部分！

在这一点上，您必须做出决定：您是选择兰博方向盘，还是更喜欢整车？